Weer redenen om te korten op ontwikkelingssamenwerking?

Deel via:
Auteur: Marc Vooges
Gepost op: 16.12.2011
Wie: Directeur Humana

Kort geleden las ik een mening van Hans van Lierop, CFO van Afrika's grootste mobiele telefonie netwerk. In vk.nl zegt hij dat ons beeld dat Afrika ons nodig heeft achterhaald is. Wij hebben Afrika juist hard nodig voor onze toekomst en daarom moeten we ontwikkelingssamenwerking ombuigen en investeren in migranten en bedrijvigheid. Dat kan volgens hem steeds meer omdat Afrikaanse overheden geƫmancipeerd raken en meer en meer onderwijs beschikbaar is (onder andere door grote inspanning op dit gebied van de partner organisaties waarmee Humana al jaren samenwerkt, zeg ik bescheiden).

Doordat hij kansen ziet voor tweede generatie jongeren met goede opleidingen die terug willen komen naar Afrika voor een goede verantwoordelijke baan met toekomst, pleit hij in plaats van de huidige ontwikkelingssamenwerking, om te investeren in migranten om hen en Nederland de beste kans in de toekomst te geven. Zo kan Nederland ook het huidig budget van 0.7 procent van BNP voor ontwikkelingssamenwerking terugbrengen naar 0.5 procent of 0.4 procent met een nieuw beleid met visie.
Maar eerlijk gezegd ben ik bang dat zijn ombuigrecept voor een betere wereld, te weten:

1.            0,1 procent voor samenwerking op het gebied van goed bestuur en corruptie bestrijding.
2.            0,1 procent voor onderwijs migranten en potentiĆ«le migranten voor banen in Afrika.
3.            0,2 procent voor stimulering lokaal en Nederlands bedrijfsleven voor bedrijvigheid in de derde wereld.
4.            0,1 procent voor noodhulp en het nakomen van internationale verplichtingen.

iets te kort door de bocht is en de echt zwakkeren in die samenlevingen niet heel erg gaat helpen. Desondanks is zijn denkrichting wel interessant.


JOUW REACTIE



CAPTCHA afbeelding om SPAM tegen te gaan
Als u het woord niet kunt lezen, klik hier.

Nog geen reacties